F 'International and Domestic Issues/International Development Cooperation' 카테고리의 글 목록 (14 Page)
본문 바로가기
반응형

International and Domestic Issues/International Development Cooperation152

베트남 사회적기업 발전 과정 및 현황(등록사회적 기업 수, 사회적기업 현황, 발전과정 등) 베트남의 사회적기업 발전과정 및 현황 ㅁ 베트남의 사회적기업 발전과정 ㅇ 베트남 사회적 기업의 3개 시기, 협동초합 시기/ 도입기/ 제정기 베트남의 사회적기업의 발전은 1) 1986년 이전 사회적 약자를 위한 협동조합 시기 2) 1986년부터 2015년까지 NGO 및 외국 기관과의 연계를 통한 사회적기업 도입기 3) 2015년 7 월 이후 사회적기업법 제정기 등 세 단계로 나눌 수 있다(UNDP, 2018). Economic Committee of National Assembly and United Nations Development Program의 조사에 따르면, 협동조합은 1986년 이전 정부의 적극적인 장려로 장애인 등 취약계층의 일자리 창출과 생활 개선을 위해 73,470 개의 협력조합이 생겨났으.. 2021. 1. 13.
한국의 사회적기업 발전과정 및 현황(사회적기업 수, 전담부처, 사회적기업육성법 제정 배경 등) 한국의 사회적기업 발전과정 및 현황 한국의 사회적기업 발전과정은 어떠했는가? 도시빈민운동 차원에서 출발하여 사회적기업육성법 제정까지 한국의 사회적기업육성법 제정 이전에는 1990년대 초 도시빈민운동 차원에서 등장한 자생적인 노동자협동조합, 1996년에는 사회적 취약계층의 고용촉진을 위하여 보건복지부 주도로 진행된 자활지원센터 사업, 이후 자활지원센터 사업이 2000년 국민 기초생활보장법 상으로 제정된 자활후견기관 사업의 형태로 존재했다. (이인재, 2006). 노무현 정부가 집권한 2003년에는 보건복지부의 자활사업과는 별도로 노동부의 주도로 사회적 일자리사업이 도입되었으며, 이는 실업극복과 양극화해소의 중요한 수단으로서 범정부 차원으로 확대되었다. 하지만 사회적 일자리 사업이 정부부처들 간 유기적 협조.. 2021. 1. 13.
한국과 베트남의 사회적기업의 정의 그리고 사회적기업 중간지원조직의 정의와 역할 "한국과 베트남은 사회적기업을 어떻게 정의하였는가?" □ 사회적기업의 명확한 정의는 아직 없다. 사회적기업에 대한 정의는 합의된 명확한 정의나 규범은 아직 없으며 계속 진화해 가는 개념이다. 왜냐하면 사회적기업이 국가마다 전통과 역사에 따라 매우 다양한 형태로 발달하고 진화해 왔으며, 사회적 경제, 비영리단체, 제3섹터 등의 개념과 아직 혼동되어 사용되는 경우가 많기 때문이다(조상미, 김진숙, 강철희, 2011). 사회적기업의 논의에서 가장 많이 거론되는 정의는 Defourny(2001)의 정의로 Defourny는 사회적기업을 4가지 경제적 기준과 5가지의 사회적 기준으로 소개한다. 4가지 경제적 기준은 지속적인 수익활동, 높은 수준의 자율성, 상당한 정도의 경제적 위험, 최소한의 유급 근로자의 고용이며.. 2021. 1. 13.
한국과 베트남의 사회적기업 중간조직에 관한 조사(한국사회적기업진흥원과 베트남의 CSIP, 사회적기업 등장배경, 사회적기업현황 등) 1. 사회적기업의 등장 배경 전 세계적으로 신자유주의의 팽창으로 인해 사회의 양극화 현상이 두드러지게 발생하고, 저출산・노령사회가 되어 감에 따라 실업과 고용의 문제, 빈부격차, 각종 복지 수요의 급증 등다양한 사회적 문제가 나타나고 있다(남승연, 조창현, 정무권, 2010). 게다가 지구화와 정보사 회의 도래 및 IT(Information Technology)의 빠른 발전으로 고용시장의 유동화 및 사회적 유대의 약화 문제 등 여러 가지 사회문제들이 심각하게 대두되고 있다(조상미, 김진숙, 강철 희, 2011). 이러한 상황 속에서 사회적기업(Social Enterprises)은 1970년대 유럽과 미국 등에서 사회적 약자의 고용과 복지 부분의 사회문제들을 해결하는 대처 방안으로 등장하였다(조 상미, 김.. 2021. 1. 13.
지구촌나눔운동이 수행한 KOICA 베트남 꽝찌성 행복프로그램 속 마이크로 파이낸스 사업의 빈곤문제 효과성 분석결과 1. 베트남 꽝찌성 행복프로그램 내가 근무하는 한국대학사회봉사협의회(이하 대사협)은 KOICA의 사업 중 월드프렌즈 청년 중기봉사단 사업을 공모를 통해 운영 중에 있다. 대사협의 사무국장은 장재윤 전 베트남 소장으로 국장님의 경력을 활용하여 2019년 베트남, 파라과이 등 새로운 국가로 단원을 파견 하였다. 새롭게 파견되는 지역 중 지구촌나눔운동과 함께 실시한 KOICA 베트남 꽝찌성 행복 프로그램과 연계하여 활동이 가능한 꽝찌라는 지역이었다. 단원 파견을 위한 수요조사 출장, 파견 이후 활동 지원 출장, 성과 평가 출장 등 4번의 출장을 다녀왔는데, 다녀올 때마다 베트남 꽝찌성 행복프로그램의 마이크로 파이낸스 성과가 궁금하였다. 이 기회에 실제 사업의 영향이 어떨지 궁금하여 조사를 하였다. 베트남 꽝찌.. 2021. 1. 12.
마이크로 파이낸스에 대한 변호_대외경제정책연구원의 GIZ, 세계은행 마이크로 파이낸스 사업의 효과성 검토 1. 마이크로파이낸스의 긍정적 경제적 효과에 대한 주장 대외경제정책연구원의 곽성일, 이주영이 2013년 마이크로파이낸스 ODA 지원사례 및 빈곤감소 효과분석 자료에 따르면, 금융포용이라는 측면과 빈곤 감소에 대한 긍정적인 영향을줄 수 있음을 말하고 있다. 기본적으로 개발도상국은 금융 인프라가 부족하며, 최빈층의 계좌 보유율은 25%로 최고 소득층의 62%보다 현저히 떨어진다. 금융접근성 문제뿐아니라 자산을 보유하지 못한 빈곤층의 경우 금융서비스를 이용할 수 있는 방안이 부족한데, 유누스가 처음 사업을 기획했던 아이디어처럼 이를 보완해줄 수 있는 것이 마이크로파이낸스 사업이라는 것이다. 따라서 금융포용의 수단이 될 수 있음을 인지한 독일, 호주, 노르웨이 등이 적극 지원해 왔다고 하며, 이들의 연구는 독일.. 2021. 1. 12.
그라민 은행의 자회사 사업과 마이크로 파이낸스(그라민 은행의 자회사 사회적 기업들의 사업은 초심을 유지한 사업인가?) 1. 사회적기업 같지 않은 그라민은행의 자회사 사업은 문제가 있다고 생각한다. 앞서 언급 되었듯 그라민 은행과 유누스 일가가 수립한 50개 이상의 자회사들은 빈민들 에게 도움이 되기보단 악영향을 주는 기업이라 생각이 된다. 그라민은 먼저 보험업에 진출하 였는데 이 과정에서 보험을 가입하여야 하는 전제로 대출을 승인해주는 방식은 한국에서는 불공정 거래 행위로 제재하는 방식이었다. 빈민들에게 다농이라는 기업과 손을 잡고 쌀이나 차파티가 아닌 요구르트를 파는 것도 어딘가 어색했다. 그 이후에도 대출 조건에 자회사 또는 합작회사의 제품 구매 조건을 달아서 승인해주었다고 한다. 대출을 받을 수 밖에 없는 빈민들을 대상으로 이러한 장사는 비열한 행동이라 생각한다. 이들의 사회적 기여 역시 찾기 힘들었다. 여성들이나.. 2021. 1. 12.
혁신적인 개발도상국 지원방법이였던 소규모융자의 시작, 그라민 은행의 현황 조사(무함마드 유누스와 마이크로파이낸스) 1. 그라민 은행의 현황 일단 그라민 은행이 소개하는 그들의 현황은 여전히 대단하다. 그라민 은행은 2018년 기준 방글라데시 전역에 2568개의 지점을 설치하였고, 방글라데시 전체 마을의 93.49% 이상에 해당하는 87,677개 마을의 908만 명에게 약 240억 달러의 금액을 대출해주는 대형 금융기관이 되었다고 한다, 그리고 서비스를 이용하는 고객 중 96.66%는 여성들이라고 말했다. 이자는 대출의 종류에 따라 다른 양상이었는데, 소득 증대를 위한 활동 대출의 경우에는 20%, 가계 대출은 8%, 학자금 대출은 대출 받는 시기에 따라 다르며 최대 5%였다. 2018년 연례 보고서에 의하면 여전히 상환율은 매우 높은 수치인 99%에 이르고 있으며, 주 단위 분할 상환 제도, 지역공동체 구성 및 신용.. 2021. 1. 12.
반응형